Home

Jesus Calling: Is it Biblical?

The book “RUN! It’s Jesus Calling,” examines the Jesus Calling devotional from a Biblical perspective. What is the result? Jesus Calling falls far short of Biblical standards.

“Recently, we learned of another book examining Sarah Young’s Jesus and his words. It is titled Run! It’s Jesus Calling and it is authored by Pastor Steve Hudgik. This book is an excellent critical commentary on Jesus Calling, examining the words of Sarah Young’s Jesus from the perspective of Scripture. Pastor Hudgik’s book does a very good job of helping the reader to gain discernment skills, teaching the reader how to distinguish the voice of Jesus in Scripture.” — Herescope Blog, January 4, 2016

RUN! IT’S JESUS CALLING
the book — now available

RUN! It's Jesus CallingTrue gospel or false gospel? True Jesus or false Jesus. True Biblical teaching or false teaching? Learn the truth in this new book that explores all aspects of the Jesus Calling Devotional.

Now available on Amazon: Run! It’s Jesus Calling

Written in an easy-to-understand language, RUN! It’s Jesus Calling takes you step-by-step through the various Biblical issues with Jesus Calling, and even shows you how to analyze any Jesus Calling devotion to reveal the un-Biblical teaching.

“I really love Chapter 11 and 12. Pastor Steve takes apart the words and parses them carefully, analyzing them bit by bit, giving readers a lesson in how to discern. This instructive lesson will carry over into other things they are reading. Plus it also deals with the mystical meditation advocated by Young’s Jesus.” – Sarah Leslie, Discernment Research Group

Systematically addressing all of the excuses someone might have for reading the Jesus Calling devotional, RUN! It’s Jesus Calling shows you why you should run from this book. For example, one of the main themes of Jesus Calling is coming into the presence of God. However, the presence of God as described in Jesus Calling is not the Biblical presence of God, it is an Eastern Religion practice that has its roots in Hinduism.

“I especially like chapter 13 because it “heads it off at the pass.” It deals directly with Young’s Jesus’s false promises about “presence,” its touchy-feely desired effect (a lovey-dovey “soft, fluffy, comfortable Jesus”), and then refutes it from Scriptures. AND best of all RUN! It’s Jesus Calling gives a clear Gospel message!” – Sarah Leslie, Discernment Research Group

The “Jesus” in Jesus Calling is not the Biblical Jesus!

To learn more about why you, and every Christian should run from the Jesus Calling devotional book, get your copy of RUN! It’s Jesus Calling. It is available on Amazon both as a Kindle book and a printed book.

To order on Amazon: Click here: Run! It’s Jesus Calling


10 Masalah Serius Tentang Buku Jesus Calling

Sarah Young’s Jesus Calling adalah fenomena yang tidak menunjukkan tanda-tanda melambat. Menurut penerbit Thomas Nelson, itu “terus tumbuh dalam unit terjual setiap tahun sejak dirilis [dan] telah melampaui 15 juta kopi terjual.” Nelson terlibat dalam kampanye pemasaran baru yang luas yang melibatkan situs web baru dan kebaktian radio harian .

ECPA melaporkan bahwa “Thomas Nelson memulai kemitraannya dengan kelompok Salem Media untuk memberikan pesan harian 60 detik di acara Eric Metaxas, yang dilakukan di lebih dari 100 stasiun di seluruh dunia dan di seluruh dunia di SiriusXM Radio. Kebaktian radio Jesus Calling menjangkau lebih dari 500.000 orang setiap hari melalui segmen-segmen ini. ”Dengan 15 juta kopi terjual, itu telah berbaris menuju perusahaan yang langka.

Namun itu adalah buku yang sangat meresahkan. Saya akan menunjukkan 10 masalah serius dengan Jesus Calling dengan harapan Anda akan mempertimbangkan dan mengindahkan peringatan ini.

1. Dia berbicara untuk Tuhan. Jauh dan jauh, aspek yang paling meresahkan dari buku ini adalah premisnya — yang Sarah Young dengar dari Yesus dan kemudian dengan patuh menyampaikan pesan-pesannya kepada para pembacanya. Jesus Calling membuat klaim paling berani, berani, dan, menurut saya, yang paling arogan dari buku apa pun yang dianggap Kristen. Penerbit menggambarkan buku dengan cara ini: “Setelah bertahun-tahun menulis kata-katanya sendiri dalam jurnal doanya, misionaris Sarah Young memutuskan untuk lebih memperhatikan suara Juruselamat dan mulai mendengarkan apa yang Dia katakan. Maka dengan pena di tangannya, ia memulai perjalanan yang selamanya mengubah dirinya — dan banyak lainnya di seluruh dunia. Dalam halaman-halaman yang kuat ini adalah kata-kata dan Kitab Suci yang Yesus kasihi letakkan di hatinya. Kata-kata meyakinkan, kenyamanan, dan harapan. Kata-kata yang telah membuatnya semakin sadar akan kehadiran-Nya dan memungkinkannya untuk menikmati kedamaian-Nya (italics mine). ”Tidak ada cara untuk menghindari klaimnya bahwa ia sedang mengomunikasikan wahyu ilahi, sebuah klaim yang menimbulkan sejumlah pertanyaan dan masalah, tidak yang paling tidak darinya adalah doktrin Kitab Suci saja yang meyakinkan kita bahwa Alkitab dan Alkitab saja sudah cukup untuk membimbing kita dalam semua hal iman dan praktik.

Jesus Calling hanya ada karena Sarah Young memiliki keinginan yang dalam untuk mendengar dari Tuhan di luar Alkitab.

2. Dia menyatakan kekurangan Alkitab. Jesus Calling hanya ada karena Sarah Young memiliki keinginan yang dalam untuk mendengar dari Tuhan di luar Alkitab. Dalam pengantar dia menjelaskan asal-usul buku ini: “Saya mulai bertanya-tanya apakah saya… dapat menerima pesan pada saat saya berkomunikasi dengan Tuhan. Saya telah menulis dalam jurnal doa selama bertahun-tahun, tetapi itu adalah komunikasi satu arah: Saya melakukan semua pembicaraan. Saya tahu bahwa Allah berkomunikasi dengan saya melalui Alkitab, tetapi saya ingin lebih. Semakin lama, saya ingin mendengar apa yang Tuhan katakan kepada saya secara pribadi pada hari tertentu. “Dalam beberapa kalimat itu ia membuat persaingan yang tidak perlu antara wahyu dan apa yang kita diberitahu tentang Alkitab dalam 2 Timotius 3: 16-17:” Semua Kitab Suci dihembuskan oleh Allah dan bermanfaat untuk mengajar, untuk teguran, untuk koreksi, dan untuk pelatihan dalam kebenaran, agar abdi Allah itu lengkap, diperlengkapi untuk setiap pekerjaan yang baik. ”Secara Alkitabiah, tidak ada kategori untuk apa yang ia sediakan sebagai jantung dan jiwa bukunya. Secara Alkitabiah, tidak perlu untuk itu dan tidak ada alasan kita harus mengharapkan atau mengindahkannya.

3. Pengalamannya yang terdalam tentang Tuhan datang melalui praktik yang tidak didukung oleh Tuhan. Young tidak hanya mendukung praktik mendengarkannya, tetapi juga mengangkatnya sebagai disiplin spiritual utama. “Latihan mendengarkan Tuhan ini telah meningkatkan keintiman saya dengan-Nya lebih daripada disiplin spiritual lainnya, jadi saya ingin berbagi beberapa pesan yang telah saya terima. Di banyak bagian dunia, orang-orang Kristen tampaknya mencari pengalaman yang lebih dalam tentang Kehadiran dan Kedamaian Yesus. Pesan-pesan yang mengikuti alamat yang dirasa perlu. ”Perhatikan bahwa solusinya untuk mengatasi hasrat akan Kehadiran dan Kedamaian Yesus bukanlah Kitab Suci atau sarana rahmat lainnya, tetapi pesan-pesan yang ia berikan dalam bukunya.

4. Dia terinspirasi oleh model yang tidak bisa dipercaya. Dalam versi awal Jesus Calling, Young bercerita tentang penemuannya akan buku God Calling dan cara dia mencontoh praktik mendengarkannya. Dia menggambarkannya sebagai “buku renungan yang ditulis oleh dua‘ pendengar tanpa nama ’. Para wanita ini berlatih menunggu dengan tenang di Hadirat Allah, pensil dan kertas di tangan, merekam pesan-pesan yang mereka terima dari-Nya. Paperback kecil ini menjadi harta bagiku. Itu benar-benar sangat baik dengan kerinduan saya untuk hidup di Hadirat Yesus. ”Perlu dicatat bahwa versi terbaru dari Jesus Calling telah dihapus dari informasi ini. God Calling adalah buku yang sama-sama meresahkan yang melihat banyak keberhasilan dimulai pada 1930-an dan telah melihat kebangkitan minat setelah kebangkitan Jesus Calling. Kadang-kadang bersifat sub-alkitabiah dan pada waktu lain terang-terangan tidak alkitabiah. Namun itu adalah buku yang dia anggap sebagai harta dan model untuk karyanya sendiri.

5. Dia memberikan wahyu yang lebih rendah. Young mengakui bahwa pengungkapannya berbeda dari Alkitab (“Alkitab, tentu saja, satu-satunya Firman Allah yang tidak mungkin salah; tulisan saya harus konsisten dengan standar yang tidak berubah itu”), tetapi tidak menjelaskan bagaimana tulisannya berbeda. Jesse Johnson berkata, “Dia memang mengabulkan bahwa isi Panggilan Yesus harus diukur terhadap Kitab Suci — tetapi itu juga berlaku bagi Kitab Suci. Pada akhirnya, tidak ada perbedaan substansial dalam cara Young mengharapkan kita untuk melihat kata-kata Yesus kepadanya, daripada bagaimana kita memandang Alkitab. Maksud saya, kata-kata Yesus kepada Sarah secara harfiah dikemas dalam suatu renungan, sehingga kita dapat melakukan renungan dari mereka setiap hari. ”Jika kata-katanya sebenarnya dari Yesus, bagaimana mungkin kata-kata itu kurang otoritatif atau tidak mengikat daripada kata-kata lain dari Kitab Suci?

6. Dia meniru praktik okultisme. Cara Young menerima wahyu dari Yesus menampar okultisme. “Saya memutuskan untuk mendengarkan Tuhan dengan pena di tangan, menuliskan apa pun yang saya percaya Dia katakan. Saya merasa canggung saat pertama kali mencoba ini, tetapi saya menerima pesan. Itu pendek, alkitabiah, dan sesuai. Itu membahas topik-topik yang terkini dalam hidup saya: kepercayaan, ketakutan, dan kedekatan dengan Tuhan. Saya menanggapinya dengan menulis dalam jurnal doa saya. ”Ini tidak jauh berbeda dari praktik yang dikenal sebagai“ penulisan otomatis ”yang digambarkan Wikipedia sebagai“ dugaan kemampuan psikis yang memungkinkan seseorang menghasilkan kata-kata tertulis tanpa secara sadar menulis. Kata-kata itu diklaim muncul dari sumber bawah sadar, spiritual, atau supernatural. ”Inspirasinya adalah God Calling di mana bahkan lebih jelas bahwa penulis membiarkan pikiran mereka menjadi kosong pada titik mana mereka seharusnya menerima pesan dari Tuhan. Praktek ini sangat berbeda dari pemberian wahyu alkitabiah di mana Tuhan bekerja melalui pemikiran, kepribadian, dan bahkan penelitian penulis.

7. Penekanannya tidak cocok dengan Alkitab. Penekanan Young dalam Jesus Calling sangat berbeda dari penekanan Alkitab. Sebagai contoh, dia jarang berbicara tentang dosa dan pertobatan dan bahkan lebih sedikit tentang karya Kristus di kayu salib. Michael Horton mengatakan, “Dalam hal konten, pesan dapat direduksi menjadi satu poin: Percayalah padaku lebih banyak dalam ketergantungan setiap hari dan Anda akan menikmati kehadiran saya.” Meskipun ini tidak selalu merupakan pesan yang tidak sesuai dengan Alkitab atau tidak sesuai, pesan itu hampir tidak sesuai dengan dorongan dari Alkitab yang selalu mendorong atau mengalir dari Injil Yesus Kristus. Horton menambahkan, “Penyebutan Kristus yang pertama bahkan mati untuk dosa-dosa kita muncul pada 28 Februari (halaman 61). Referensi berikutnya (untuk mengenakan jubah Kristus) adalah 9 Agustus (hlm. 232). Bahkan bacaan Desember fokus pada kehadiran umum Yesus di hati dan kehidupan kita sehari-hari, tanpa melabuhkannya dalam pribadi Yesus dan bekerja dalam sejarah. “

Yesus dari Sarah Young terdengar mencurigakan seperti seorang wanita paruh baya, Barat, abad kedua puluh satu.

8. Nada suaranya tidak cocok dengan Alkitab. Tidak dapat dipungkiri: Yesus dari Sarah Young terdengar mencurigakan seperti wanita paruh baya abad ke dua puluh satu. Jika memang demikian, Yesus berbicara, kita perlu menjelaskan mengapa dia terdengar sangat berbeda dari Yesus dari Injil atau Yesus dari kitab Wahyu. Tidak ada dalam Alkitab yang kita temukan Yesus (atau Bapaknya) berbicara seperti ini: “Ketika Sukacita-Mu dalam Aku bertemu dengan Sukacita-Ku di dalam kamu, ada kembang api ekstasi surgawi.” Atau lagi, “Kenakan Cintaku seperti jubah Cahaya, menutupi Anda dari ujung rambut sampai ujung kaki. “Dan,” Bawakan aku pengorbanan waktu berharga Anda. Ini menciptakan ruang sakral di sekitar Anda — ruang meresap dengan Hadirat-Ku dan Kedamaian-Ku. ”Mengapa Yesus tiba-tiba berbicara dalam bahasa yang begitu berbeda?

9. Dia menimbulkan kebingungan. Dengan memalsukan disiplin spiritual dalam mendengarkan dan mengangkatnya sejak awal, ia menimbulkan kebingungan tentang disiplin yang ditentukan oleh Allah bagi orang Kristen. Michael Horton membahas satu ini dengan baik: “Menurut aliran Reformasi evangelikalisme, Allah berbicara kepada kita dalam Firman-Nya (panah menunjuk ke bawah dari Allah kepada kita) dan kita berbicara kepadanya dalam doa (panah diarahkan ke Allah). Namun, Jesus Calling membingungkan arah panah-panah ini, mengaburkan perbedaan antara ucapan Tuhan dan respons kita. ”Apa yang dia teladani dan dukung adalah membingungkan dan tidak membantu.

10. Bukunya telah diperbaiki. Kebanyakan orang tidak tahu bahwa Jesus Calling telah mengalami revisi, tidak hanya di bagian pendahuluan di mana dia menghapus referensi ke God Calling, tetapi juga dalam kata-kata yang dia klaim telah terima dari Yesus. Ini, tentu saja, menimbulkan keraguan lebih lanjut tentang kelayakan wahyu yang diterimanya. Lagi pula, mengapa kata-kata dari Yesus perlu direvisi? Apakah Tuhan berbohong? Apakah dia berubah? Apakah dia salah dengar? Tidak ada pilihan yang baik di sini, selain meragukan semua yang pernah dia klaim diterima. Perbandingan dari CARM ini menyoroti satu koreksi signifikan terhadap teks:

Perbandingan Panggilan Yesus

Maksudnya jelas: Jesus Calling adalah sebuah buku yang dibangun di atas premis yang salah dan dengan cara itu sebuah buku yang berbahaya dan tidak layak diperhatikan oleh kita.